Licence du Logiciel Libre

Page 1 sur 42Lecteur de document UniversityLib

Licence du Logiciel Libre

Intellectual Property and Software Licensing · notes

Voir tous les documents en droit

LICENCE DU LOGICIEL LIBRE

1

4

Objectifs

 Définir la notion d’une licence logiciel

 Faire le point sur les licences libres

 Différencier entre licences libre et classique

 Expliquer le contenu d’une licence libre

 Déterminer les dangers liés à la brevetabilité

logicielle

2

Propriété Intellectuelle

3

Ecrits vs. Logiciels (1/2)

 Le monde écrit et le monde informatique

coexistent et n'ont pas toujours les mêmes

droits.

 Possibilité d'utiliser les mêmes licences ou

des licences similaires

 Ce qui s’applique aux logiciels s’applique

donc en partie aux écrits

4

Ecrits vs. Logiciels (2/2)

 Comme pour le livre, le fondement de l’activité

concernant le développement du logiciel est le

Droit de la Propriété Intellectuelle.

 L’œuvre originale ne doit pas être confondue

avec le support qui sert à sa diffusion.

 En faisant acquisition d’un logiciel, on devient

titulaire d’un droit d’utilisation sur un nombre

d’ordinateurs donnés, matérialisé par la

licence d’utilisation. On n’est pas propriétaire

de l’œuvre.

5

Logiciel en Droit (1/3)

 Le logiciel est une œuvre de l’esprit.

 Le droit d’auteur est applicable au logiciel.

 Cf. articles 43 à 47 de la loi n° 94-36

du 24 février 1994 relative à la propriété

intellectuelle et artistique.

6

Logiciel en Droit (2/3)

Droit d’auteur :

 Tout appartient à quelqu'un

 Notion de copyright

 Ce qu’on fait avec implique une licence

 La licence donne les droits liés à l'objet

(utilisation, diffusion, exploitation, ...)

 C'est en quelque sorte une permission

7

Logiciel en Droit (2/3)

Réglementation en vigueur :

Article 43 :

Sauf stipulation contraire, le logiciel créé par un ou plusieurs salariés d'un organisme dans l'exercice de leurs fonctions appartient à

l'organisme employeur, auquel sont dévolus tous les droits reconnus aux auteurs.

Les dispositions du premier alinéa du présent article sont également applicables aux agents de l'Etat, des collectivités publiques locales et

des établissements publics.

Toute contestation sur l'application du présent article est soumise à la juridiction du siège social de l'organisme employeur.

Article 44 :

Sauf stipulation contractuelle contraire, le logiciel réalisé sur commande et la documentation ayant servi à sa réalisation demeurent la

propriété du producteur.

Article 45 :

Sauf stipulation contraire, l'auteur ne peut s'opposer à l'adaptation du logiciel par des tiers dans la limite des droits qu'il leur a cédés.

Article 46 :

Sauf stipulation contraire, toute reproduction autre que l'établissement d'une copie de sauvegarde par l'utilisateur ainsi que toute utilisation

d'un logiciel non expressément autorisée par l'auteur ou ses ayant-droit est interdite.

Toutefois l'auteur d'un logiciel ne peut s'opposer à toute reproduction à partir d'un original acquis de son œuvre effectuée par les

institutions scientifiques et culturelles ainsi que les établissements d'enseignement et de recherche et les centres de documentations non

commerciaux dans les limites des besoins de leurs activités avec les dispositions de l'article 13 de la présente loi.

Article 47 :

Les droits prévus au présent chapitre s'éteignent à l'expiration d'une période de vingt cinq ans à compter de la date de création du logiciel.

8

Modes de développement

d’un logiciel

non

LIBRE

oui

Microsoft

Word

(propriétaire)

Internet

Explorer/

Acrobat Reader

LICENCE

Version Linux

Commerciale

Linux

sendmail

non

Publicité

oui

GRATUIT

LICENCE

DOMAINE

PUBLIC

(abandon)

9

Modes d’exploitation d’un

logiciel (1/3)

 Le mode d ’exploitation du logiciel

classique organise une réservation de ce

dernier.

 Le mode d ’exploitation du logiciel libre

organise une libre évolution de ce dernier.

10

Modes d’exploitation d’un

logiciel (2/3)

liberté et réservation

 Logiciels «libres»

 Logiciels «classiques»

 la liberté de copier

 la copie de sauvegarde

 la liberté de diffuser

 la liberté de modifier

 un code source

accessible

 une diffusion limitée

 une modification réservée

 un code source secret

11

Modes d’exploitation d’un

logiciel (3/3)

mouvement continu / fractionné

 Logiciels « libres »

 Logiciels «classiques»

 l’utilisateur: un acteur

de l ’évolution du

logiciel.

 l’utilisateur: un

spectateur de l ’évolution

du logiciel

 l’indétermination de la

durée de la licence

 la détermination de la

durée de la licence

12

Licence Logiciel (1/3)

 C’est la convention par laquelle une personne (appelée

le donneur de licence) autorise une autre personne

(appelée le licencié) à utiliser

le logiciel sans en

transférer les droits qui y sont attachés.

 La licence peut définir notamment

les conditions de

: avec ou sans le code source),

fourniture (ex.

d'installation (ex. : nombre d'exemplaires), d'utilisation

(ex. utilisation commerciale), de reproduction et de

représentation (ex. exécution, adaptation, rediffusion),

et les conditions de garantie.

13

Licence Logiciel (2/3)

 Une licence logicielle définit le droit et la

manière d’installer, d’utiliser et de copier un

produit

 On n’achète pas un logiciel, on en

acquiert un droit d’usage

14

Licence Logiciel (3/3)

 Les licences sont adaptées à chaque type de

personne ou d’environnement, elles vont du

simple « cliquer pour accepter » aux contrats les

plus complexes faisant l’objet de négociations

 Une licence contient les conditions régissant

l’utilisation du logiciel, son étendue et ses

restrictions

15

Idée erronée N°1

Le « licencié » est propriétaire des droits d’auteur

Faux, il acquiert simplement le droit d’utiliser le

logiciel conformément aux conditions stipulées par

le titulaire des droits d’auteur (l’éditeur) et aux

dispositions prévues par la loi

16

Idée erronée N°2

Tel logiciel est « Open Source » et/ou « Free »

… je peux donc en faire ce que je veux

Faux, ce type de logiciels est également protégé

par le droit d’auteur et il convient de lire

Publicité

précisément la licence qui l’accompagne

(modification du code, insertion dans un autre

programme, redistribution, vente, ...)

17

Idée erronée N°3

J’ai installé tel logiciel sur tel ordinateur, mais je

ne m’en sert jamais … je ne risque donc rien

Faux, le fait d’utiliser ou non un logiciel n’a aucune

incidence sur l’obligation d’en posséder une

licence. Le simple fait de l’installer requiert une

licence.

18

Preuve de détention d’une licence

Chaque utilisateur doit être en mesure de présenter

un des éléments suivants :

 La facture qui atteste de la date d’achat

 Le support d’origine (CD – DVD)

 Le contrat de licence utilisateur final

 Le certificat d’authenticité, si celui-ci est fourni

 La copie papier de tout contrat de licence passé en

ligne

 etc

19

Droits fondamentaux d’une

licence

1. Droit d’accès au code source ou au code objet ou à l’exécutable

2. Droit d’usage

3. Droit de dupliquer

4. Droit d’extraire des composants du logiciel

5. Droit de procéder à des modifications, avec intégration dans un

autre logiciel

6. Droit de réclamer à l’auteur initial le bénéfice d’une garantie ou

d’une maintenance

7. Droit de soumettre le logiciel à une nouvelle licence

8. Droit de redistribuer

9. Droit de faire payer la redistribution

10. Droit de proposer une garantie ou une maintenance à ceux à qui

on a redistribué

20

Durée d’une licence

 Point de départ :

 la conclusion du contrat

 Point d ’arrivée :

 soit déterminé par le contrat

 soit déterminable selon la durée du monopole

d ’exploitation

21

Durée du monopole associé

à une licence

 Le logiciel créé par une seule personne :

 la durée court … ans après sa mort.

 Le logiciel est une œuvre collective :

 la durée court …. ans après la mort du dernier auteur.

 Le logiciel est une œuvre collective :

 la durée court … ans après la première publication du

logiciel.

22

Licence “LIBRE”

Pour simplifier, un logiciel libre est un logiciel

dont la licence le rend:

disponible sous forme de code source, et

librement distribuable ou modifiable

• Large éventail de choix de licences

• Licences GPL et LGPL de la FSF = plus de 80% des

projets

GPL = The GNU General Public License

LGPL = The GNU Library ou « Lesser » Public License

23

Avantages d’utiliser une licence

libre

Entreprise

 Panel de développeurs plus large

 Sécurité et qualité du logiciel plus importantes (peer-review)

 Visibilité plus importante

 Pérennité des développeurs

 Limitation des coûts

 L’espace entre la recherche et le développement plus étroit

Développeur / Utilisateur

 Libre de modifier, analyser, copier et redistribuer le logiciel libre

 Faire partie de la communauté (de dons)

 Méthodologie libre (choix de la meilleure implémentation)

24

Pléthore de licences libres

 Différences de contenus :

 le préambule

 les définitions

 la clause d ’attribution de compétence

 la clause de la loi applicable

 Différences de fond :

Publicité

 Quant à l’intensité de la liberté.

 Quant à la préservation de la liberté.

25

Différence d’usage selon la

licence (2/2)

GPL (Gnu Public Licence) :

liberté d’usage avec héritage fort

LGPL (Less GPL) :

licences pour pouvoir intégrer dans du non libre

(notamment les librairies)

Free BSD :

pas d’héritage mais publicité de l’origine lourde

MIT :

copyright très simple - complètement ouverte

26

Différence d’usage selon la

licence (2/2)

GPL: GNU Public Licence, LGPL : Less GPL, BSD : licences relatives à des SE Berkley (licence

FreeBSD, OpenBSD, NetBSD), NPL : navigateur Netscape , MPL: Mosaïque, QPL : bibliothèque Qt,

APL : serveur Apache, XF : serveurX-Window Xfree,

27

Diversité conflictuelle des

licences « libres »

 L’intégration d’un logiciel « classique » à

un logiciel « libre ».

 L’intégration d’un logiciel « libre » à un

logiciel « libre ».

28

Inconvénients de ces licences

• Licences en langue anglaise

pas de traduction officielle en arabe

• Conformité avec le droit Tunisien ?

responsabilité civile, droit d ’auteur

• Solutions

– traduction officielle des licences (GPL en

cours)

– créer une licence « tunisienne » adaptée

29

Etude de cas : la licence

Creative Commons (1/9)

 Origine: http://creativecommons.org

 L’auteur se réserve certaines prérogatives et/ou impose

certaines conditions (utilisation non commerciale, pas de

modification, partage à l’identique)

 Licence modulable en fonction des droits que

l’auteur désire conserver

 6 licences - 6 textes juridiques

 3 niveaux:

 Texte juridique - Legal Code

 Texte explicatif - Commons Deed

 Code information - Digital Code

30

Etude de cas : la licence

Creative Commons (3/9)

CHOIX

1.

Commercial

Non commercial

2. Modifiable / Pas modifiable

Modifiable / Pas modifiable

3. Copyleft / Non copyleft

Copyleft / Non copyleft

1

2

3 4 5

6

31

Etude de cas : la licence

Creative Commons (2/9)

32

Etude de cas : la licence

Creative Commons (4/9)

Attribution: obligation d’indiquer nom auteur

Non-Commercial: utilisations commerciales

interdites

Pas d’œuvres dérivées

Partage à l’identique: obligation de partager les

œuvres dérivées sous mêmes licence

33

Etude de cas : la licence

Creative Commons (5/9)

34

Etude de cas : la licence

Creative Commons (6/9)

SYSTEME CC : AVANTAGES

Correspondance entre licences CC

de mêmes attributs :

Même si licence de droit étranger,

je sais ce qui m’est autorisé

Publicité

En «Partage à l’identique», je peux

distribuer mes œuvres dérivées sous

la CC correspondante de mon pays

35

Etude de cas : la licence

Creative Commons (7/9)

 Article 1 - Définitions

 Œuvre collective ?

 Extension aux droits voisins et au droit sui generis sur les

bases de données ?

 Article 2 - Limitations au droit d’auteur

 Adaptation aux limitations juridiques de certains pays

 Article 3 - Etendue de la licence

 Reproduction, prêt, location, distribution, communication,

(créer œuvres dérivées), extraction et réutilisation

 Exercice sur tous supports et formats, connus ou inconnus,

à l’exception des formes d’exploitation encore inconnues

 modifications techniquement nécessaires à l’exercice de

ces droits et renonciation à exercer droit moral pour ces

modifications techniquement nécessaires

36

Etude de cas : la licence

Creative Commons (8/9)

 Article 4 - Limitations

 Annexer une copie de la licence et garder mentions auteurs /

paternité

 Pas de sous-licence

 accorder même droits aux autres utilisateurs

 Pas d’usage d’un contrôle technique

 Suppression référence auteurs successifs si demande

 Non commercial: pas d’utilisation dans le but d’obtenir des

avantages commerciaux

 Pas d’incidence sur le régime des droits à rémunérations

pour licences non volontaires

 Article 5 - Garantie

 Aucune garantie quant à l’œuvre (sauf loi applicable

contraire)

37

Etude de cas : la licence

Creative Commons (9/9)

 Article 6 - Responsabilité

 Exonération totale de responsabilité (sauf loi applicable

contraire)

 Article 7 - Fin du contrat

 Clause résolutoire expresse

 Donneur de licence peut sortir du système CC pour l’avenir

 Article 8 - Divers

 Stipulation pour autrui

 Effet de l’invalidité ou nullité d’une clause

 Renonciation par écrit

 Aucun autre accord que licence

 CC est un tiers

 Usage de la marque CC

38

Les revers du libre

 Un dénigrement du droit d’auteur (propriétaire)?

 Un intérêt pour des projets particuliers de création?

 Une création artistique libre et généreuse ?

39

Problème des brevets logiciels

 Question passionnante : la communauté FSF y est

farouchement hostile, l’OSI y est plutôt favorable

 En Tunisie (et beaucoup d’autres pays), le logiciel

n’est pas brevetable en tant que tel : le droit d’auteur

lui est applicable

 Les USA (et d’autres pays) délivrent depuis plusieurs

années des brevets surtout lorsque le logiciel est la

traduction d’une invention de caractère technique

susceptible de recevoir une application industrielle

40

Autres dangers pour le logiciel

libre

 Existence d’une multitude de licences (confusion

générale sur le concept libre)

 Les diverses lois (SSSCA, DMCA, EUCD, ...)

 Limitant l’accès au code source

 L’utilisation de certaines techniques de sécurité

 Limitant le "reverse engineering"

41

Activités à réaliser

 Etude de la licence européenne du logiciel

libre

 Analyse de l’effet de la brevetabilité logicielle

sur l’industrie informatique

42