MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
8
ANALYSE DE RISQUES
1
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
LES RISQUES
Un projet ayant par nature un caractère novateur présente évidemment des risques
A la fin de la phase de Préparation, on analysera les risques qui paraissent les plus importants. En effet, souvent, les plus grands risques sont ceux qu’on n’imagine même pas. Encore faut-il au moins s’occuper de ceux qu’on peut imaginer avec une vision réaliste des choses (ni trop pessimiste, ni trop optimiste).
La méthode “ARPEGE” a été définie pour permettre
d’effectuer cette analyse de façon simple et pragmatique afin de supprimer les risques inacceptables.
Auparavant, il est nécessaire d’étudier la théorie du Risque et de
voir comment on peut agir sur les paramètres qui caractérisent un Risque aussi bien dans une étude de Sécurité que dans le cadre d’un projet.
2
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
8.1
THEORIE DU RISQUE
3
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Un Risque est un évènement redouté qui peut être défini par deux paramètres:
- la gravité G de l’effet produit par cet évènement - la probabilité P pour que cet évènement se produise
P
Le produit PxG est caractéristique de l’importance du risque. Pour PG = Cste on pourra avoir:
- un évènement très grave très rarement - un évènement grave rarement - un évènement peu grave assez souvent
4
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
L’utilisation d’échelles logarithmiques permet de représenter les risques sous
forme d’une famille de droites R = PG = cste
Log G
R1 > R2 > R3
Log P
On trouvera ci-après une utilisation de ce diagramme pour les études de
sécurité des Systèmes et l’application aux exigences de sécurité des organes vitaux d’un avion, par exemple un pilote automatique.
Dans un but de simplification on utilise des paliers d’acceptabilité du risque
pour plusieurs zones de gravité et de probabilité.
On généralisera cette représentation à l’étude de tout type de risque.
5
Publicité
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Diagramme des Risques d’un Système Aéronautique
6
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Risques de pannes acceptables pour un Pilote Automatique d’avion de transport civil
7
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
)
8
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Chaque risque est identifié par une cause (plus ou moins probable)
Cette cause donne lieu à un effet (plus ou moins grave)
Pour chaque type de risque un graphique Gravité = f (Probabilité) permet
de définir une zone de risque acceptable et une zone de risque inacceptable
Si le risque est inacceptable, il faut:
- soit définir une action préventive qui aura pour objet de diminuer
la probabilité du risque
- soit définir une action de secours qui aura pour objet de lutter
contre l’effet du risque après détection de celui-ci
Exemple: Pour diminuer le risque d’incendie dans un bâtiment, on peut:
- utiliser des matériaux ininflammables ( préventif ) - placer des détecteur de fumée et déclencher un arrosage automatique
( secours )
9
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
8.2
METHODE « ARPEGE »
10
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Analyse des Risques d’un Projet par Estimation de Gravité et de probabilitE
La Méthode “ ARPEGE “ répond aux objectifs suivants:
Publicité
- être très simple - transformer des risques qualificatifs en valeurs pondérées - permettre l’ acceptation ou non de chaque risque par un critère simple - en cas de risque inacceptable, définir une solution préventive ou de secours
ramenant le risque au seuil d’ acceptation
Afin de permettre un classement simple des risques, ceux-ci sont qualifiés en gravité
et en probabilité à l’aide de 4 qualificatifs: “Très faible, Faible, Grand, Très grand”
Chaque qualificatif correspond à une zone codée en puissance de 2, soit 20, 21, 22, 23
c’est à dire 1, 2, 4, 8.
Le risque correspond au produit PG. Les diagonales descendantes du tableau
représentent des zônes à risque constant
On peut définir 2 types de Projets:
- Les Projets à risque faible: PG maxi = 4 - Les Projets à risque moyen : PG maxi = 8
11
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Projet à risque Faible
12
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Projet à risque moyen
13
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Principes de la Méthode “ARPEGE”
1. Travail en Equipe
L’analyse de risques sera effectuée à la fin de la phase de Préparation, c’est à dire
lorsque le Projet aura été bien construit par l’ Equipe de Management.
Le but de cette analyse ne sera pas de lister une grande quantité de risques
potentiels, ce qui aurait un caractère démotivant, mais de considérer uniquement les risques importants.
Par “ Risque important “ on considèrera tout risque dont l’effet peut être considéré comme Grave ou Très Grave ou dont la Probabilité semble Grande ou Très Grande. On imagine tout de suite l’aspect “ subjectif ” de ces qualificatifs. Aussi, afin d’assurer cette analyse de façon satisfaisante, on travaillera en Equipe.
L’ Analyse en Equipe permettra:
- d’ avoir suffisamment d’ idées - de rejeter immédiatement les idées minoritaires - de pondérer les optimistes et les pessimistes ( en prenant la moyenne des avis ) - d’ imaginer plus facilement des solutions “ préventives “ ou “ de secours “ - d’ impliquer tous les membres de l’ Equipe dans la Démarche “ Risques “
14
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Principes de la Méthode “ARPEGE”
2. Champ des Risques analysés
Le succès d’un Projet ne peut être assuré que si toutes ses composantes sont bien
prises en compte. L’analyse de risques permettra d’effectuer une revue générale du Projet en mettant le doigt sur les points faibles qui seront des causes de risque pour le projet.
Il faudra éviter le travers habituel qui consiste à ne considérer que la technique (ce
qui est le moins dérangeant).
On devra considérer les aspects suivants (liste non limitative) :
- techniques : principes nouveaux, réalisation difficile, performances
très grandes,objectifs flous, interfaces complexes,... - financiers : budget insuffisant, contrats ambigüs ou très contraignants,... - délais: difficiles à contrôler, trop courts,... - moyens insuffisants ou inadaptés:
Publicité
- personnel ( nombre, qualification, disponibilité, motivation,...) - outillages (qualité, quantité,...) - locaux,...
- organisation: mal adaptée, conflictuelle,... - chef de projet: disponibilité insuffisante, délégation de pouvoir insuffisante,... - équipe: disponibilité insuffisante, incompatibilités de caractères,...
15
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Principes de la Méthode “ARPEGE”
3. Méthode d’analyse
1. Définir si le Projet est de type “Risque faible” ou “Risque moyen”
2. Lister les risques importants en définissant leurs causes et leurs effets
( On retiendra uniquement ceux pour lesquels la Gravité ou la Probabilité d’existence est estimée Grande ou Très Grande )
3. Estimer la Probabilité d’ Occurence des Risques et la Gravité de leurs Effets
( Très faible, Faible, Grande, Très grande )
Probabilité P=
Très faible 1
Gravité G=
Très faible 1
Faible 2
Faible 2
Grande 4
Très grande 8
Grande 4
Très grande 8
4. Si PxG est supérieur à 4 ( risque faible ) ou à 8 ( risque moyen ), il faut trouver des solutions pour réduire le risque par Prévention ou par Secours
16
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Fiche de Risque
17
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Exemple 1: risque sur délais avec solution préventive
18
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET
MP
ANALYSE DE RISQUES
Ch 8
Exemple 2: risque technique avec solution de secours
19
Hatem BEN STA
MANAGEMENT ET GESTION DE PROJET