Panorama des menaces recensées par le CERT-RENATER

Page 1 sur 22Lecteur de document UniversityLib

Panorama des menaces recensées par le CERT-RENATER

Sécurité Informatique, Cybersécurité · notes

Voir tous les documents en sécurité informatique

Panorama des menaces

recensées par le

CERT-RENATER

Séminaire  du  CERT  OSIRIS                                13/06/2012

Michelle  DANHO                                                      CERT-­‐RENATER

[email protected]

1

Le CERT RENATER

•  Service du pôle SSI de RENATER

•  3 personnes

•  Services Essentiels Rendus:

•  Coordination d’incident de sécurité détectés sur RENATER

•  Détection d’incidents de sécurité

•  Envois d’informations à son réseau de correspondants

sécurité

•  Service assuré du lundi au vendredi de 9h à 18h

•  Contact par téléphone ou email

•  Tel : 0153942044

•  Email : [email protected]

2

Le CERT RENATER : Rôles

rôle curatif : la réaction sur incidents

rôle centralisateur de point de contact concernant les incidents de sécurité

détectés sur RENATER

•  coordonner le traitement des problèmes de sécurité

•  Aide technique

•  Rôle préventif: centraliser et diffuser de l’information par des canaux

sûrs.

•  Le CERT-RENATER diffuse quatre types de bulletins, fruit de sa veille

technologique, à ses abonnés

rôle proactif : détection d’incidents

•  La surveillance des flux en transit sur le réseau permet d’identifier des machines

compromises ou infectées par des vers sur Renater

•  Détection d’incidents suivant certains critères

•  Détection d’incidents de sécurité en temps réel

•  Analyse de tendances

3

Le CERT RENATER : Veille

Réseau Proactive

•  Scans de réseau

•  Activité virale

•  Surveillance du trafic d’une machine ou vers une

machine

•  Déni de service

•  Connexions vers des adresses particulières

•  Détection des abus

4

Types d’incidents les plus courants

observés par le CERT-RENATER en

2011-2012

•  Les Bots/Machines Zombies

•  Ajouts de contenus illicites dans des pages Webs à des

fins publicitaires

•  Serveurs SSH piratés

•  Serveurs Webs piratés (défigurations, phishing, ajout

de codes malveillants dans les pages Webs)

•  Vol d’identifiants utilisateur

•  Le Spam dans une moindre mesure

•  Dénis de service

Publicité

•  Divers abus, problèmes de configuration (proxys mal

configurés, fichiers avec données confidentielles mis

en ligne par erreur)

5

Les codes malveillants

Malwares  en  2011

3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0

vers

con2icker

palevo

sality

Mebroot

6

Les codes malveillants

Depuis le début de l'année 2012

Nombre de conficker.c pour ces 162 jours : 46

Nombre de downadup pour ces 162 jours : 1354

Nombre de dnschanger pour ces 162 jours : 266

Nombre de flashback pour ces 162 jours : 78

Nombre de sality pour ces 162 jours : 71

Nombre de sality2 pour ces 162 jours : 1

Nombre de mebroot pour ces 162 jours : 48

Nombre de torpig pour ces 162 jours : 36

Nombre de ZeuS pour ces 162 jours : 15

Nombre de Spyeye pour ces 162 jours : 5

Nombre de BankPatch/MultiBanker pour ces 162 jours : 4

Nombre de SpyEye pour ces 162 jours : 2

Nombre de Carberp pour ces 162 jours : 8

Nombre de trafficconverter pour ces 162 jours : 8

Nombre de irc pour ces 162 jours : 25

Nombre de slenfbot pour ces 162 jours : 18

Publicité

Nombre de kelihos pour ces 162 jours : 4

Nombre de honeypot pour ces 162 jours : 4

Nombre de yzf pour ces 162 jours : 3

Nombre de Dropper_dloader pour ces 162 jours : 1

Nombre de Ponmocup pour ces 162 jours : 1

Nombre de skunkx pour ces 162 jours : 1

Nombre de TDSS pour ces 162 jours : 1

7

Les compromissions

Compromissions  2011

35

30

25

20

15

10

5

0

Total

attaque  web

ssh

phishing

Total  2011  =  231

AGaques  Web  =  défiguraNons,  inserNon  de  codes  malveillants  dans  des  pages

Web,  piratages  de  serveurs  web

8

Les compromissions

450

400

350

300

250

200

150

100

50

0

compromissions

attaques  web

ssh

phishings

Contenus

Inappropriés

Total  2008

total  2009

Total  2010

total  2011

9

Les contenus

inappropriés

Il s’agit de la pollution de sites Web légitimes par des contenus

inappropriés dans le contexte éducation - recherche propre à

RENATER, en général des publicités pour divers produits

pharmaceutiques ou de luxe (montres, sacs, etc.) vendus en ligne.

Il s’agit en général de messages postés sur des forums, de faux

commentaires laissés à la suite d’articles, de piratages

•  L’origine des problèmes : souvent un manque de surveillance et de

modération des espaces de discussion en ligne, de sites tombés

dans l’oubli et laissés en ligne, des erreurs de configuration, des

défauts de mise à jour d’applications Web.

Publicité

•  Pour les trouver : on entre par exemple « cialis site:.fr » ou « viagra

site:.fr » comme clés de recherche et on analyse les résultats

•  Les détections :

–  267 en 2010

–  226 en 2011

–  132 depuis le début de l’année

10

Le spam

Spams  en  2010  &  2011

250

200

150

100

50

0

2010

2011

11

Le spam

•  Environ 70 envois de spams signalés en 2012

–  Souvent suite à des attaques de phishing email

–  Souvent pour lancer d’autres attaques en

phishing email et continuer à exploiter la

confiance qui règne entre utilisateurs de la

communauté éducation - recherche

–  Parfois aussi des postes infectés (mais de moins

en moins)

•  On en voit beaucoup moins que les années

précédentes

–  Vagues d’envois mieux détectées et vite

circonscrites

12

Les Dénis de service

•  Signalements (plaintes externes)

•  Détection par :

–  Métrologie (très gros)

–  Outil dédié (capture des flux de plus de 35000 pps);

analyse des résultats par le biais d’une interface web

(manuel); système de liste blanche intégré pour

prendre en compte le faux positifs et affiner peu à

peu les résultats

–  Observations de flux avec des paquets de tailles

comprises entre 40 et 60 octets (manuel)

•  13 cas en 2011

•  11 cas depuis le début de l’année

13

Les Dénis de service :

exemples

14

Exemples d’attaques :

exemples

•  Vers une université

15

Les Dénis de

service :Exemples

d’attaques

16

Les Dénis de service :

exemples

17

Gros problèmes

récurrents

Publicité

•  Des attaques simples

•  Les sites Webs

–  Peu surveillés

–  Pas mis à jour

–  Les codes maisons développés sans sécurité mis en

ligne

–  Les privilèges excessifs

•  Les vols d’identifiants de connexions

•  Les mots de passe triviaux

–  Mauvais choix

–  Comptes par défaut / comptes de tests non

supprimés

18

Ce que nous ne voyons

pas ou très peu

•  La majorité de l’activité des spams

•  Les vecteurs d’infection :

–  Les attaques véhiculées par la messagerie

électronique (arnaques diverses, pièces jointes

infectées, liens redirigeant vers page Web

malveillante)

–  La majorité des attaques véhiculées par des sites

Web malveillants (drive by download)

–  Les attaques véhiculées par la messagerie

instantanée

•  La majorité des chevaux de Troie, Spywares

•  La majorité des vers/virus/bots

•  Les attaques ciblées et discrètes

19

Evolution des Incidents

de sécurité Détectés

•  La tendance est à la furtivité des actions

pour une plus grande rentabilité

•  On détecte et on nous remonte beaucoup

moins d’incidents aujourd’hui qu’il y a

quelques années

•  La veille et le partage d’informations sont

donc fondamentaux du côté des

personnes qui organisent la défense

20

Pour aller plus loin

•  Une meilleure vision permet

–  D’avoir une idée plus pertinente de la menace

–  De mieux prendre en compte les problèmes de sa communauté

–  Une meilleure orientation de la veille

–  Améliore la détection des problèmes

•  Besoin de relais locaux

–  pour une meilleure remontée des informations

–  Connaissance de l’écosystème local

–  Diffusion d’informations et organisation d’actions ciblées en local

•  Pour une plus grande efficacité, une grande granularité est la

bienvenue

•  La création de nouveaux CERTs est la bienvenue

•  En France on en dénombre 12 (gouvernement, NREN, banques,

commerciaux, ISP)

•  Le dernier en date : CERT-OSIRIS

21

Merci pour votre attention!

22