Analyse des tables de Beth pour la validité logique

Programming, Math, etc. · exam

Exercices Table de Beth

Les formules suivantes sont-elles des théorèmes ? Justiier en appliquant un raisonnement par l’absurde (

càd on utilisera la méthode de la table de Beth);

1-

⊢𝑃 → 𝑄 → 𝑃 ∧ 𝑄

(

?

)

La formule

une contradiction ( antilogie) càd toutes les branches de l’arbre de Beth sont closes.

est un théorème ( une tautologie) ssi la réfutation de

(

𝑓(𝑃, 𝑄): 𝑃 → 𝑄 → (𝑃 ∧ 𝑄)

)

𝑓 𝑓

( ) est

)

𝑃 → 𝑄 → (𝑃 ∧ 𝑄)

(

*

𝑃

𝑄 → (𝑃 ∧ 𝑄)

*

𝑄

𝑃 ∧ 𝑄

*

𝑃

𝑄

Règle de contradiction : ⊥

une branche est close ssi elle porte une contradiction sur au moins un des atomes qui constituent la

formule;

est exprimée en fonction de

Publicité

𝑃 𝑒𝑡 𝑄

𝑓

:

● si ,

𝑃

puis on trouve : c’est une contradiction

𝑃

● si ,

𝑃

puis on trouve : c’est une contradiction

𝑃

● si ,

𝑄

puis on trouve : c’est une contradiction

𝑄

● si ,

𝑄

puis on trouve : c’est une contradiction

𝑄

Conclusion: toutes les branches de l’arbre de Beth sont closes donc

théorème.

)

𝑓(𝑃, 𝑄): 𝑃 → 𝑄 → (𝑃 ∧ 𝑄)

(

est un

(

2 − ⊢ 𝐴 → 𝐵

La formule

)?

(

) → 𝐴 → 𝐶

) ∧ 𝐵 → 𝐶

(

) → 𝐴 → 𝐶

Publicité

)

) ∧ 𝐵 → 𝐶

𝑓(𝐴, 𝐵, 𝐶): 𝐴 → 𝐵

(

(

(

(

)

est un théorème ssi

𝑓(𝐴, 𝐵, 𝐶): 𝐴 → 𝐵

(

(

)

) → 𝐴 → 𝐶

(

)

) ∧ 𝐵 → 𝐶

(

conduit à une contradiction.

)

) → 𝐴 → 𝐶

(

)

(

(

) ∧ 𝐵 → 𝐶

(

𝐴 → 𝐵

*

)

(

) ∧ 𝐵 → 𝐶

(

𝐴 → 𝐵

Publicité

*

𝐴 → 𝐶

*

*

𝐴 → 𝐵

𝐵 → 𝐶 *

𝐴

𝐶

𝐴

𝐵

𝐶

𝐵

⊥ ⊥

𝐵

𝐶

) → 𝐴 → 𝐶

) ∧ 𝐵 → 𝐶

𝐴 → 𝐵

)

(

)

(

(

(

*

)

(

) ∧ 𝐵 → 𝐶

(

𝐴 → 𝐵

*

𝐴 → 𝐶

Publicité

*

𝐴 → 𝐵

𝐵 → 𝐶 *

𝐵

𝐶

𝐴

𝐴

𝐶

𝐵

𝐴

𝐶

𝐴

𝐴

𝐶

𝐵

𝐴

𝐶

la première branche porte une contradiction sur A

la deuxième branche porte une contradiction sur A et C

la troisième branche porte une contradiction sur B

la quatrième branche porte une contradiction sur C

Conclusion toutes les branches de l’arbre de Beth sont closes donc

𝑓(𝐴, 𝐵, 𝐶): 𝐴 → 𝐵

)

) → 𝐴 → 𝐶

(

)

) ∧ 𝐵 → 𝐶

est un théorème.

(

(

(